Демократія як основа оборони: Івашин про виклики 2026 року

Наша демократія – це не розкіш, а головний оборонний ресурс, – Івашин

У Києві пройшла закрита дискусія, організована в рамках протоколу Safe Space / Non-Attribution, на тему: «Сектор безпеки та оборони – 2026: критичні зміни для перемоги і стійкості». У заході взяли участь представники Громадсько-військового руху (ГВР), військові експерти, аналітики, ветерани, депутати та міжнародні партнери.

Про це розповідає Суми24

Основна увага учасників була зосереджена на аналізі внутрішніх і зовнішніх безпекових ризиків, а також на пошуку рішень для протидії підривній діяльності росії в горизонті 2026 року.

Координатор ГВР Олексій Івашин виступив з доповіддю «Оборонна демократія в дії – баланс виживання та свободи громадянина та суспільства української держави». Він зазначив, що війна більше не сприймається як тимчасовий інцидент, а стала перманентним станом.

«Головний парадокс – війна вимагає централізації та секретності, а демократія – децентралізації та прозорості. Ми у ГВР вважаємо, що військова ефективність не є альтернативою демократії, а прямо залежить від неї», – зазначив Івашин.

Виступаючи, він також підкреслив важливість цивільно-військового партнерства в забезпеченні державної безпеки. Згідно з його словами, громадяни повинні брати активну участь у забезпеченні оборонних заходів за формулою «Служи, або допомагай».

Демократія проти мілітаризації

Івашин наголосив на тому, що Україна опинилася в стані «нової нормальності», де війна є постійним фоном, проте військова ефективність не повинна замінювати демократичні цінності.

«Наша демократія – це не розкіш, це наш головний оборонний ресурс. Тільки підзвітна влада і вільне суспільство здатні виграти війну на виснаження», – підкреслив координатор ГВР.

Він також застеріг від можливого «мілітарного зсуву», коли критика влади може вважатися ворожою операцією, що заважає належному зворотному зв’язку з суспільством.

«З’явилася небезпека таврування будь-якої критики влади як “ворожої операції”. Це вбиває зворотний зв’язок і консервує управлінські помилки», – додав Івашин.

Пропозиції Громадсько-військового руху

Для запобігання інституційній інерції ГВР запропонував трирівневу модель контролю:

  • Парламентський контроль: повернення реальних наглядових функцій профільним комітетам та прозорість закупівель.
  • Місцеве самоврядування: збереження децентралізації, яка показала свою ефективність.
  • Громадянське суспільство та медіа: перехід до плюралізму думок при дотриманні правил безпеки.

Окрему увагу було приділено ролі ветеранів у політиці. Івашин розповів про ініціативи ГВР, спрямовані на правову допомогу ветеранам та їхнім родинам. Також анонсовано продовження обговорень нового Суспільного договору та проекту «Гранд-стратегія для України».

Експерти погодилися, що чітке розмежування між воєнним та цивільним контуром є необхідним для збереження легітимності держави та підтримки міжнародних партнерів.

Захід був проведено за підтримки ГО «Фонд сприяння демократії» спільно з Українським безпековим клубом.