ТЦК спростовують заяви про кризу в мобілізаційних процесах

у ТЦК відповіли на заяви Лубінця про «системну кризу»

Начальник групи комунікацій Полтавського обласного ТЦК та СП Роман Істомін відреагував на заяви уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця, який говорив про «системну кризу» в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки військовослужбовців. Він зазначив, що порівнювати мобілізаційні процеси 2022 та 2025–2026 років є некоректним.

Про це розповідає Суми24

«У 2022 році громадяни зверталися до ТЦК через небажання служити, а зараз причини скарг змінилися», – підкреслив Істомін. За його словами, мобілізаційні процеси в ці роки суттєво відрізняються, адже в 2022 році більшість призовників були добровольцями, тоді як у 2025–2026 роках слід очікувати на інший підхід.

«Мобілізація зараз не є добровільною – це важливо розуміти. А проводити паралелі між 2025 роком та 2022-м, на мою думку, не зовсім коректно», – зазначив він.

Також Істомін прокоментував питання вилучення мобільних телефонів у мобілізованих. Він пояснив, що така практика з’явилася після того, як стало відомо про небезпеку розголошення локацій, що створювало загрозу для безпеки.

Представник ТЦК закликав утримуватися від загальних висновків на основі поодиноких випадків, підкреслюючи, що ситуація в ТЦК є складною, але не варто робити висновки на основі окремих інцидентів.

«Ви кажете, що адвокату зламали ногу, але це не означає, що в усіх ТЦК лікарям заважають працювати. Це поодинокі випадки на фоні сотень тисяч інших», – зазначив Істомін.

Також він закликав не лише вказувати на проблеми, а й пропонувати практичні рішення для покращення ситуації. «Ми часто чуємо критику, але не бачимо пропозицій, як змінити ситуацію на краще», – підсумував Істомін.

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець зазначив, що в 2022 році до Офісу омбудсмена надійшло 18 звернень щодо порушення прав з боку ТЦК, а у 2025-му – вже 6127, що суттєво більше, ніж у 2024 році.

Лубінець також вказав на найбільш поширені скарги, серед яких незаконне обмеження свободи, неналежний огляд з боку військово-лікарських комісій, а також проблеми з наданням відстрочки.